In Partnership with AOL

DMOZ: Open Directory Project

Criterios de selección de sitios

A continuación se dan guías sobre la inclusión de tipos específicos de sitios. Estas guías ayudarán a asegurarse de que el material agregado al ODP cumpla las metas del directorio.

Sitios a incluir

El objetivo del ODP es doble: crear el directorio más completo y definitivo de la Web, y crear un recurso de alta calidad y rico contenido que el público en general considere útil e indispensable. En pocas palabras, los editores deben seleccionar sitios de calidad, y muchos de ellos.

Considere el valor relativo de un recurso en comparación con otros recursos de información disponibles sobre su tema en particular. El valor relativo no sólo se refiere a la calidad del sitio, sino también a su habilidad para contribuir con información importante y única sobre un tema.

En general, los editores del ODP deberán introducir sitios que representen lo siguiente:

Los editores deben considerar lo siguiente sobre cada sitio:

¿Es el contenido/información del sitio idéntico al de otros sitios?
Un sitio no deberá reflejar el contenido disponible en otros.
¿Incluye el ODP el tipo de sitios del que se quiere agregar?
¿Está el sitio completo?
El sitio deberá tener enlaces que funcionen y subpáginas ricas en contenido. Los enlaces no deberán llevar a páginas 404 o a subpáginas sin contenido. Si un sitio web está aun en construcción no es un buen candidato para el Open Directory. Algunos sitios pueden tener enlaces rotos, pobre diseño, y otros problemas de "calidad", y aun así presentar información que es difícil o imposible encontrar en la Web. Considere el agregar estos sitios al ODP. Aun con algunos problemas, si el contenido es raro y único, el sitio podría ser considerado muy útil.
¿Está el sitio actualizado?
Un sitio que clama proveer información que depende del momento deberá estar actualizado. Si no está actualizado, determine el valor para investigación o como archivo del sitio. En raras ocasiones, un sitio que solía estar actualizado podría aun contener artículos, enlaces y otros recursos valiosos. Por ejemplo, una gaceta de antigüedades que no ha sido actualizada en 2 años podría aun contener artículos e información valiosos sobre las valoraciones y compra de antigüedades. Sin embargo, un sitio que proclame proporcionar actualizaciones diarias de eventos actuales y que no ha sido actualizado en varios meses o aun años, ya no tendrá ningún valor significativo.
¿Se encuentra disponible el sitio y descarga completamente?
El sitio deberá descargar en un tiempo razonable y estar consistentemente disponible. El diseño por si mismo es raramente una razón válida para negar un listado a un sitio por lo demás de rico contenido. La única ocasión en que el diseño pueda ser un factor es cuando hace que el sitio sea ilegible.

Recuerde, ningún sitio tiene garantizado un listado en el Open Directory, y dependemos de que nuestros editores utilicen su propio criterio. En pocas palabras, le pedimos a los editores que mantengan una integridad editorial, que tengan la misión y las amplias metas del ODP en mente, y que siempre empleen el sentido común.

Sitios generalmente no incluidos

Ya que el ODP intenta ser completo e inclusivo en su contenido, es algunas veces más fácil hablar de los sitios que no incluimos en vez de aquellos que incluimos. Esta sección indica el tipo de sitios que el directorio no incluye.

Programas de afiliados y sus prácticas

¿Que quiere decir el "Programas de afiliados"?

Compartir ganancias entre vendedores/comerciantes en línea y publicistas/vendedores en línea, cuando la compensación está basada en medidas de desempeño, típicamente en la forma de venta de productos y servicios, clicks, registros, o algún otro modelo híbrido. Hay cuatro tipos básicos de sitios de afiliados: Enlaces a afiliados, Sitios que consisten principalmente en enlaces a afiliados, Sitios de revendedores afiliados (también conocidos como espejos fraternales), y sitios de representantes independientes de marketing multinivel (MLM del inglés Multi-level marketing).

¿Por qué no lista el ODP estos sitios?

No es el modelo de negocio lo que no nos agrada. Es el contenido copiado y duplicado. Por ejemplo, suponga que tiene una compañía que ofrece productos y servicios de almacenamiento de datos. Tienen revendedores exclusivos que proveen un frente para vender sus productos y servicios. Mientras que los sitios de los revendedores pueden estar diseñados y escritos de manera diferente, su contenido y objetivo son exactamente los mismos. El agregar sitios con el mismo contenido o que dirigen al mismo lugar no es útil ni único.

Guías para tipos específicos de sitios de afiliados

Enlaces a afiliados
Esta es una relación de afiliación basada en los clicks. Los enlaces a afiliados son URLs hacia un sitio usualmente comercial, aunque no siempre, que incluyen un ID de referencia o afiliación en el URL, tal como AffiliateID=19555&ProductID=508. La persona cuyo ID está en el enlace obtiene una comisión de cualquiera que compre desde el sitio al que dirige el enlace. Los enlaces a afiliados nunca deberán ser agregados al directorio.
Sitios que consisten principalmente en enlaces a afiliados

Los sitios que consisten principalmente en enlaces a afiliados, o aquellos cuyo único propósito es dirigir el tráfico de usuarios a otro sitio con el objetivo de obtener comisiones por ventas, no proveen contenido único y no son apropiados para ser incluidos en el directorio. Sin embargo, un sitio que contiene enlaces a afiliados además de otro contenido (por ejemplo un sitio de fanáticos de un cantante que tiene entrevistas y fotos además de anuncios y enlaces para comprar los CDs del cantante) podría ser aceptable para el directorio.

Regla general: Vea el contenido del sitio, bloqueando mentalmente todos los enlaces a afiliados. Si la información restante es original y valiosa y contribuye algo único al tema de la categoría, el sitio podría ser un buen candidato para el ODP. Si el contenido restante es pobre, mínimo, o copiado de algún otro lugar, entonces el sitio no es un buen candidato para el ODP.

Sitios de revendedores afiliados (también conocidos como espejos fraternales)
Los espejos fraternales tienen el mismo contenido básico, pero usualmente diseños diferentes. Los espejos fraternales son difíciles de identificar porque los sitios están diseñados y escritos para parecer diferentes, pero un examen cuidadoso mostrará que ofrecen exactamente el mismo producto o servicio que otra compañía afiliada. Usualmente son preparados por comerciantes como sitios generadores de afiliados, revendedores o dirigentes. Por ejemplo, sitios que venden productos o servicios provistos por otra compañía y hacen un pequeño margen de ganancia en la venta son espejos fraternales. En general no listamos los sitios afiliados a menos que el afiliado tenga un fuerte contenido de alta calidad propio que los usuarios finales encuentren realmente útil.
Marketing multinivel (MLM) y esquemas piramidales

El marketing multinivel (MLM de sus siglas en inglés Multi-level marketing) es un sistema de ventas donde los vendedores reciben compensaciones de dos maneras; por la venta de bienes y servicios a los consumidores y por las ventas hechas por otros vendedores reclutados en el plan.

Puede listar el dominio del sitio de la corporación, sin embargo, no deberá listar sitios de los representantes o distribuidores individuales. Por ejemplo, sólo el sitio principal Metabolife deberá ser listado en la categoría Business: Opportunities: Networking-MLM. Los sitios de los representantes de Metabolife no deberán ser listados en ningún lugar del directorio. Puede ser que encuentre páginas personales que incluyan información sobre la actividad personal en un programa de MLM. Si el objetivo del sitio no es promocionar productos para un programa de MLM, entonces podría ser un buen candidato para ser listado.

Si descubre el sitio de un representante independiente listado en el directorio o lo encuentra en los pendientes de la categoría que edita, envíelo a la categoría apropiada bajo: Test: Affiliates: Networking-MLM (p.ej. los sitios de representantes Metabolife deberán ser enviados a Test: Affiliates: Networking-MLM: M: Metabolife: Independent_Representatives).

Sitios para "esquemas piramidales", "cartas en cadena", "juegos con dinero" o "dinero fácil" no deberán ser listados pues violan el U.S. Postal Lottery Statute (18 U.S.C. § 1302). La World Federation of Direct Selling Associations define un esquema de pirámide como un "esquema en el cual un recluta paga (una cuota de ingreso) por la oportunidad de recibir beneficios futuros (dinero o privilegios) que estarán principalmente derivados de la introducción por ese recluta (y/o los subsecuentes reclutas) de participantes adicionales al esquema, en lugar de derivar de la venta de productos al consumidor." Por favor vea el sitio de la WFDSA para más detalles.

Espejos idénticos

Los espejos idénticos son sitios con el mismo contenido pero disponibles en distintos URLs. Por ejemplo, http://dirt.netscape.com/ es un espejo de / Usted deberá listar / pero no ningún otro.

Algunas veces los espejos idénticos se crean para facilitar la carga sobre el sitio principal. Trate de determinar cual de los espejos parece ser el sitio original, y liste éste, si no está ya listado. Entonces elimine los espejos restantes.

El determinar el sitio original no siempre es obvio. Algunas veces el URL está listado en el sitio mismo, a veces es evidente del URL. En algunos casos, el sitio original automáticamente redirige a un espejo (esto ocurre para facilitar la carga sobre el servidor, como se menciona anteriormente).

La versión original de la Eyesore Database está en http://quimby.gnus.org/eyesore.html, y la página inicial enlaza a espejos en http://www.evo.org/eyesore.html, http://www.maths.monash.edu.au/people/rjh/music/eyesore/eyesore.html y http://www.dns.net/eyesore/
Por favor revise Spotting Mirrors, Affiliates, and Similar Sites (Detectando espejos, afiliados y sitios similares) -- ésta es una lectura 'obligada' para todos los editores, particularmente aquellos que editan en categorías que principalmente contienen sitios comerciales. Provee consejos importantes para detectar y manejar espejos y afiliados.

URLs de redirección y "enmascarados"

Un URL de redirección apunta a una página que redirigirá a su navegador a un URL completamente distinto. Una redirección automática redirigirá inmediatamente a su navegador si hace click en el URL, o si escribe el URL en la barra de direcciones de su navegador. Algunas veces encontrará una página de redirección. Las páginas de redirección son a veces colocadas cuando un sitio se muda a un nuevo URL. Nunca deberá agregar redirecciones automáticas o enlaces a páginas de redirección al directorio.

Si se utiliza el enmascarado de URLs la página final será mostrada en un marco de tamaño completo, de manera que el URL que redirige se mantenga en la barra de dirección del navegador y que el URL real permanezca invisible. Los URLs enmascarados algunas veces son llamados "URLs de vanidad". Algunos URLs de vanidad bien conocidos incluyen: come.to, welcome.to, go.to, surf.to, listen.to, fly.to, move.to, jump.to, run.to, y talk.to.

Vaya a http://www.welcome.to/Boomers_from_Mars . Haga click con el botón derecho en un marco, y ábralo en una nueva ventana. El URL resulta ser un URL diferente. El verdadero URL que está siendo enmascarado es http://www.geocities.com/boomers_from_mars

Los URLs enmascarados tales como "*.to", "*.tk" y "*.at" deberán ser revisados cuidadosamente. No incluya URLs enmascarados. En vez de ello agregue el verdadero URL.

Para encontrar más información sobre el enmascaramiento de URLs, visite el hilo del foro (sólo editores) en donde se discute porque es malo el enmascaramiento de URLs.

Sitios ilegales

No deben listarse en el directorio sitios con contenido ilegal, particularmente aquellos cuyo intento y enfoque principal es hacer disponible o distribuir materiales ilegales. Ejemplos de contenido que es ilegal en la mayoría de las jurisdicciones incluyen pornografía infantil; material que afecta los derechos de propiedad intelectual; material que promueve, solicita o exhorta actividades ilegales (como el fraude o la violencia) en circunstancias específicas; y material que es difamatorio. Información sobre hecho y "comos" NO es generalmente una conducta ilegal difamatoria a menos que su intento sea facilitar la realización inmediata de un crimen en una situación específica.

Un sitio en contra del aborto listando los nombres de médicos abortistas puede ser adecuado; pero un sitio en contra del aborto que lista los nombres y direcciones de médicos abortistas en un contexto que resultara en una amenaza implícita en contra de ellos no deberá ser listado. (p.ej. mostrando rutas de viajes y horarios de trabajo, números de teléfono particulares, nombres de hijos y esposa).

Algunas naciones fuera de los EEUU pueden buscar ejercer su jurisdicción sobre sitios web disponibles a usuarios de dichos países. Tales reclamos jurisdiccionales pueden extenderse a sitios web como el ODP que únicamente listan y describen otros sitios. Los editores deben por tanto cumplir con las leyes de sus propias jurisdicciones respecto al hecho de listar varios tipos de sitios web. Si el acto de listar un tipo específico de sitio en su jurisdicción pudiera considerarse ilegal, entonces no deberá listar dicho sitio, y deberá dejar a alguien más el revisarlo.

Siguiendo esta guía, los editores no deberán usar términos como nombres de subcategorías que incorrectamente sugieran que las mismas contienen enlaces a contenido ilegal (p.ej. "Warez" o "Bootlegs") o a la promoción de actividades ilegales. De igual forma, las descripciones en ODP no deberán sugerir que un sitio listado puede ayudar a los usuarios a cometer actos ilegales o a obtener contenido ilegal (p.ej. software o música piratas), al igual que descripciones que incorrectamente sugieran un intento del editor en particular o del ODP por promover la realización de tales actos o la distribución de dichos materiales.

La valoración de la posible ilegalidad de un sitio dado es frecuentemente difícil y requiere una revisión caso-por-caso, particularmente en casos de violación de copyright y marcas registradas. No esperamos que los editores sean expertos legales o la policia del Internet. Los editores deberán consultar con el staff de ODP sobre todos los aspectos legales. El staff de ODP se reserva el derecho de borrar o modificar listados de sitios a su discreción.

Listados de sitios que incluyen resultados de búsquedas

Los listados de sitios deben llevar al usuario a una página específica. Es incorrecto crear un conjunto de resultados de búsqueda y listar dicho conjunto como un sitio. Las entradas no deberán consistir en resultados de búsquedas en otros directorios web, dmoz.org, o buscadores genéricos. En algunos raros casos pueden haber listados que consistan en resultados de búsqueda en fuentes de contenido especializado, pero esto no se recomienda. Bajo ninguna circunstancia deberán ser listados los resultados de búsqueda en dmoz.org.

Listados de productos

Deben evitarse sitios dedicados a la venta y distribución de un sólo producto si son sitios afiliados o si el sitio es meramente un distribuidor para un fabricante ya listado en el Directorio. El propósito del ODP no es replicar los listados individuales de un catálogo de compras en línea. Sin embargo, los sitios de productos individuales que ofrezcan información sustancias, consejos, recomendaciones, e información de uso para consumidores son generalmente aceptables.

Listados de sitio usados como mensajes

Los listados de sitios no deberán incluir notas o mensajes dirigidos a editores o a los que envían sitios - ya sea de manera oficial o personal. Si bien pueden ser bien intencionados, estos mensajes son compilados en el RDF de ODP, el cual es usado por muchas diferentes compañías de búsqueda. Los mensajes pierden su significado y contexto con los usuarios finales de los datos, y por tanto sólo confundirán al buscador.

MENSAJE DE LA CATEGORÍA - Por favor no envíe sitios a esta categoría.